ELECCIÓN DE COMANDANTE GENERAL DEL EJÉRCITO
OCASIONARÍA CRISIS EN FF.AA

Cuatro altos mandos del Ejército renunciarían en señal de protesta. El probable nuevo jefe del Ejército es cercano a Palacio de Gobierno
Ayer por la tarde, el ministro de Defensa, Marciano Rengifo, sostenía una crucial reunión con el embajador de Francia en Lima, Pierre Charasse. En estricto privado, conversaban sobre la posibilidad de repotenciar algunos de los aviones Mirage que se encuentran en la base aérea La Joya, en Arequipa. Seguramente, Rengifo no esperaba que al salir de esa reunión recibiría una desagradable noticia.
Según fuentes de ese ministerio, cuatro generales del Ejército Peruano (EP), todos ellos importantes mandos castrenses, renunciarían a su cargos. Se trata de Luis Muñoz Díaz, comandante general del Ejército; Alberto Woll Gonzales, jefe del Estado Mayor del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas; Jesús Reyes Tavera, jefe del Estado Mayor del Ejército; y José Williams Zapata; jefe de la Región Militar Norte, Piura.
El motivo: el seguro nombramiento del general César Reynoso Díaz, actual jefe de la Región Militar del Sur, como nuevo comandante general del Ejército, el cual podría darse a conocer hoy en el marco de la clausura del año académico militar.
¿Pero por qué este nombramiento debería generar la renuncia de los referidos mandos militares? En primer lugar, haber nombrado a Reynoso como comandante general del Ejército acarrearía la renuncia de José Williams, Alberto Woll y Jesús Reyes: todos estos se ubican por encima de aquel en el cuadro de méritos y en términos de antigüedad, aunque aún podían haber ejercido el servicio hasta el 31 de diciembre del 2006.
Pero sin duda la más llamativa es la renuncia de Muñoz Díaz, quien debería haber ejercido el cargo hasta fines de este año. Es por eso, que se ha sugerido interpretar estas renuncias como una señal de protesta.
LA MADRE DEL CORDERO
¿Y cuál es la raíz del reclamo? Precisamente, que no se haya tomado en cuenta el cuadro de méritos para elegir al reemplazante de Muñoz. Todo apunta a que la designación del general César Reynoso vendría siendo promovida desde Palacio de Gobierno. Y razones para las suspicacias no faltan.
Reynoso Díaz se desempeñó como jefe de la Casa Militar durante el gobierno de transición de Valentín Paniagua y permaneció en el cargo durante el primer año y medio del actual gobierno de Alejandro Toledo. Es por tal razón que se asegura en diversos círculos que logró granjearse la amistad del jefe de Estado.
Cabe precisar que Toledo y el general Reynoso debieron afrontar juntos el escándalo de la remodelación de Palacio de Gobierno con fondos de Petro-Perú.
Del virtual comandante general del Ejército se puede decir que pertenece al arma de Ingeniería y que ha ocupado el cargo de director de Educación y Doctrina de esa institución castrense.
Respecto al saliente comandante general, el día del Ejército hizo un pronunciamiento a favor de los militares procesados por los casos judicializados de la Comisión de la Verdad y Reconciliación.
La posición del general Muñoz Díaz le habría generado un amplio respaldo al interior del Ejército.
PERFILES
GRAL. ALBERTO WOLL GONZALES
ESTADO MAYOR COMANDO CONJUNTO
??Procede del arma de Infantería. Fue jefe de la Segunda Región Militar con sede en el Rímac, la más poderosa en el país. Hace dos años estuvo destacado en Ayacucho y tuvo un accidente de tránsito en una de sus inspecciones que casi lo deja paralítico. Tiene gran experiencia operativa en el tema de la subversión.
GRAL. JOSÉ WILLIAMS ZAPATA
JEFE REGIÓN MILITAR DEL NORTE
??Es del arma de Infantería y el más antiguo. Es considerado uno de los vencedores de la guerra del Cenepa. Participó en la operación Chavín de Huántar lo que le valió el ascenso. Por su participación en la guerra contra Sendero, fue acusado por la masacre en la comunicada de Accomarca, Ayacucho, por lo cual tuvo una orden de captura.
GRAL. JESÚS REYES TAVERA
JEFE DE ESTADO MAYOR DEL EJÉRCITO
??Pertenece al arma de Infantería. Se desempeñó en el cargo de inspector general del Ejército. Es considerado un buen oficial, con mucho aprecio en la institución. Se suele comentar que Reyes ascendió por sus propios méritos. Recientemente, encabezó una delegación militar peruana que viajó a Santiago.

LAS REACCIONES
LUIS GONZALES POSADA
CONGRESISTA DEL PAP

"No golpeemos las estructuras institucionales"
??Ya el año pasado se suscitaron similares problemas cuando en el proceso de ascensos se promovieron a dos oficiales, pese a que no habían sido propuestos por los altos mandos. Se sabe que es la institución castrense la que propone los cuadros de ascenso. Me parece que antes de un proceso electoral se debe manejar este tipo de temas con sumo cuidado porque las decisiones equivocadas pueden golpear la estructura de las instituciones militares.
LUIS IBERICO NÚÑEZ
CONGRESISTA DEL FIM
"Parece que las lecciones no se han aprendido"
??Es una decisión que marca en el país una profunda preocupación por la forma en que se está tratando los ascensos militares en los más altos escalafones. Parece que las lecciones de situaciones similares no se han aprendido. Como jefe supremo de las Fuerzas Armadas, el presidente de la República tiene un nivel de discrecionalidad para elegir a los comandos militares, pero no puede excederse en estas atribuciones al punto de afectar y mellar la moral de las instituciones tutelares. Esto es lamentable y penoso.
DANIEL MORA
GENERAL EP (R)
"Su designación depende del presidente"
??El general Reynoso es un hombre probo y honesto, tiene una brillante carrera y su posible designación o no en el cargo depende constitucionalmente del jefe del Estado, Alejandro Toledo. Hay que tomar el tema con calma porque el país está en camino a la institucionalización ya que la población tiene la idea de que estas se manejaron por cúpulas durante el régimen fujimorista. Ante cualquier rumor no puede salir tampoco un ministro de Estado o el presidente a hacer aclaraciones.

PUNTO DE VISTA LA TRUNCA REFORMA MILITAR
Por Fernando Rospigliosi, investigador

"Por un lado, tenemos a militares que hacen lo que quieren, y por otro lado, al entrar a tallar los políticos causan revuelo"

En primer lugar, hay que tener claro que el general César Reynoso no es un mal oficial. Tampoco es una persona incorrecta. Pero está mal que estas intromisiones se produzcan y generen un descontento en las Fuerzas Armadas. El Gobierno sigue cometiendo graves errores. Pero si bien puede afirmarse que una manipulación de los cargos es muy perjudicial para las Fuerzas Armadas, también hay que tener en cuenta que los militares deben estar subordinados al poder civil. El presidente de la República tiene la facultad de elegir --siempre entre los primeros del escalafón-- al comandante general de una institución armada.
Esta es una facultad legal y constitucionalmente reconocida. Es una postestad correcta y que no se debe discutir.
Lo malo es cuando el presidente de la República la utiliza equivocadamente en función de favoritismos políticos.
Lo que sucede ahora evidencia el fracaso de la reforma militar. A inicios del año 2002, hubo un informe de una comisión encargada de la reforma militar, la cual encabezó el entonces primer ministro, Roberto Dañino. Ahí se plantearon una serie de puntos para la reforma.
Estas medidas comenzaron a aplicarse con el ministro de Defensa de la época, Aurelio Loret de Mola, en cuya gestión se avanzó considerablemente. El punto fundamental de la reforma era la creación de un auténtico ministerio de Defensa. Y con Loret de Mola se preparó una ley, la cual fue aprobada en el Congreso de la República y de esa manera se creó un verdadero ministerio de Defensa que realmente tenía mando sobre las Fuerzas Armadas.
Lamentablemente, este proceso se dejó de lado por responsabilidad del presidente Alejandro Toledo.
A partir de ese punto, se nombraron ministros militares para el sector, como Roberto Chiabra y Marciano Rengifo. Ahora vemos el resultado de esas decisiones. Nos vemos en la misma situación que vivíamos antes de iniciar el proceso de reforma militar.
Ahora solo queda reconocer que las Fuerzas Armadas hacen realmente lo que quieren: La justicia militar debería haberse convertido en parte del Poder Judicial y todavía existe como fuero autónomo, los institutos armados hacen lo que quieren con su presupuesto y el Ministerio de Defensa no hace nada, el general Luis Muñoz se pronunció contra los juicios abiertos a los militares que violaron los derechos humanos.
Hemos vuelto a la situación previa al inicio de la reforma militar. Por un lado, tenemos militares que tienen absoluta autonomía y hacen lo que quieren, y por otro lado, cuando entran a tallar los políticos causan revuelo como en este caso. No ha funcionado la reforma.
En primer lugar, debe haber un control civil sobre las Fuerzas Armadas. En segundo lugar, los civiles no deben decidir en función de intereses personales o políticos, sino de intereses institucionales. Y en los dos puntos está fallando el presidente Toledo. Y no hay ley que pueda corregir los desaciertos.

16/12/05 FUENTE: EL COMERCIO PG: TEMA DEL DIA