| CADA
SECTOR HIZO MAYORES DEMANDAS
24/11/05 FUENTE: LA REPUBLICA PG: POLITICA
PRESUPUESTO 2006 EN DEBATE • Ministro del Interior, Rómulo Pizarro,
adelantó que aumento de sueldos para Policía no está
incluido en pliego presupuestal de su sector.
• Cancillería, Defensa, Justicia y otros sectores también
pidieron incremento presupuestal.
Ana Núñez.
Más de diez horas, con un receso de 60 minutos para el almuerzo,
duró la sustentación del presupuesto de todos los sectores
ante el pleno del Congreso. El común denominador de las exposiciónes
fue la demanda de ampliación de recursos que hicieron los distitntos
titulares de pliego, quienes coincidieron en que los montos destinados
por el Parlamento eran insuficientes.
El primero en solicitar recursos adicionales fue el canciller Óscar
Maurtua, quien precisó que para el próximo año
su sector tendrá algunos gastos extras como la realización
de las elecciones en el exterior, la organización de la ceremonia
de cambio de mando, y la creación de nuevas embajadas.
El titular de Torre Tagle afirmó que los 422 millones 708 mil
nuevos soles destinados a su sector son la asignación más
baja desde el año 2001. Su solicitud fue de 121 millones 244
mil soles adicionales. Maúrtua también pidió ser
exonerado de las medidas de austeridad y se evite el recorte del pago
de consultorías.
En otro momento de la larga sesión, el titular del Interior,
Rómulo Pizarro, informó que los recursos que permitirían
cumplir con la promesa gubernamental de aumentar el sueldo a los policías
no están considerados en el presupuesto del sector para el 2006.
Peligra aumento policial
Cabe recordar que hace algunos meses el gobierno superó una amenaza
de huelga policial con el ofrecimiento de mejorar los salarios de los
efectivos policiales.
Durante la sustentación de su presupuesto, Pizarro indicó
que su sector requiere de un monto adicional de 714 millones a los 3,214
millones asignados para cubrir temas prioritarios, entre ellos el aumento
para los policías, que debe darse en dos etapas: 60 soles en
enero y 50 soles en junio.
Momentos antes, el premier Pedro Pablo Kuczynski adelantó que
el incremento salarial para la Policía se concretaría
a través de un crédito suplementario, pero este aún
no está determinado.
Entre otros temas prioritarios para el sector, Pizarro señaló
las medidas de seguridad ciudadana, la vestimenta de los efectivos y
el combustible y el mantenimiento de las flotas de patrullaje. El ministro
del Interior advirtió que según el presupuesto asignado
por el Parlamento, el combustible que utilizan las unidades policiales
alcanzaría sólo hasta abril próximo.
Otros sectores, como Defensa, Justicia, y Educación, también
solicitaron mayores recursos. El titular de Defensa,Marciano Rengifo,
demandó una partida adicional de 694 millones de soles para poder
cubrir gastos de mantenimiento y aspectos logísticos de las Fuerzas
Armadas, además de la capacitación y entrenamiento de
sus miembros y cumplir con compromisos devengados.
También el MP, el JNE y la Defensoría
Los titulares de otros organismos como el Jurado Nacional de Elecciones
(JNE), el Ministerio Público (MP) y la Defensoría del
Pueblo también solicitaron incrementos presupuestales ante el
pleno del Congreso. En el caso de la Defensoría del Pueblo, la
cifra adicional solicitada asciende a 12 millones 271 mil nuevos soles.
En un momento del receso, la jefa de la Oficina Nacional de Procesos
Electorales (ONPE), Magdalena Chú, advirtió que no se
cuenta con los recursos necesarios para garantizar la plena y normal
realización de los comicios generales de abril del próximo
año.
PNP TIENE DINERO SOLO PARA COMPRAR GASOLINA HASTA ABRIL
24/11/05 FUENTE: PERU 21 PG: POLITICA
Dispone
apenas de S/.60 millones de los S/.200 que necesita para el año
2006.
Defensa, por su parte, no tiene recursos para atender bases antisubversivas
y de frontera.
No
fue el único que pidió más recursos, pero sí,
quizá, el que generó mayor preocupación con su
demanda. Es que, en medio de un alarmante clima de inseguridad ciudadana,
el ministro del Interior, Rómulo Pizarro, reveló que ese
sector tiene dinero para comprar combustible, para sus unidades motorizadas,
pluviales y aéreas, solo hasta abril del próximo año.
La cifra requerida para cubrir la demanda anual de gasolina es de S/.200
millones, de los cuales se tiene apenas S/.60 millones.
Pese al tiempo transcurrido, la situación no parece diferir mucho
de la registrada en setiembre de 2003, cuando un preocupado Fernando
Rospigliosi, entonces ministro del Interior, reveló un alarmante
déficit en lo relativo a gastos de combustible e, incluso, dio
cuenta de una deuda acumulada con Petroperú por ese concepto.
Ayer, ante el Pleno del Parlamento, Pizarro reseñó los
esfuerzos de su portafolio por combatir la delincuencia, a través
de la intensificación del patrullaje en las calles, la repotenciación
y renovación de equipos, el pago de alquiler de locales policiales
y el reforzamiento de las comisarías, entre otras medidas. Toda
la buena voluntad, sin embargo, se estrella con la falta de presupuesto
que, según dijo, pondría también en riesgo la implementación
del aumento de S/.110 soles para unos 92 mil polícías
en el año 2006. Lo único que queda es esperar que el Pleno
reconsidere hoy esa situación.
CIFRAS EN ROJO. Lo mismo debe aguardar el ministro de Defensa, general
EP (r) Marciano Rengifo, quien -al igual que Pizarro- pintó un
panorama sombrío para su portafolio. Reveló, por ejemplo,
que del presupuesto de S/.3,594 millones asignado a su sector, apenas
el 6.7% es destinado a la preparación de nuestras Fuerzas Armadas,
"pese a que esa es la principal responsabilidad del pliego".
Sostuvo que este monto es insuficiente, y que se requieren S/.694 millones
adicionales para aumentar las remuneraciones y pensiones del personal
militar, recuperar la reserva estratégica de los institutos armados
y atender los requerimientos operativos de las bases antisubversivas
y de puestos de vigilancia en nuestras fronteras, entre otros.
Pero Rengifo no solo pidió más dinero. También
abogó por que se elimine la prohibición de los viajes
al exterior de funcionarios y servidores del Estado con fondos públicos.
Con esa medida, no sería posible, advirtió, enviar a Italia
al personal designado para traer las dos fragatas misileras tipo Lupo
y, menos aún, enviar a personal militar a los cursos de capacitación
que se dictan en el extranjero.
LLAMADO DE ATENCIÓN. En contraste con estos reclamos, el premier
Pedro Pablo Kuczynski alertó sobre el riesgo que conllevaría
para la estabilidad económica aumentar algunas partidas. Específicamente
se refirió al caso del Poder Judicial que, recordó, en
los últimos 8 o 9 años ha tenido un aumento presupuestal
importante del 42% aproximadamente. "No queremos hacer poses agresivas
ni heroicas, pero básicamente, en todos los sectores, las demandas
son mucho mayores", asintió.
Por su parte, el canciller Óscar Maúrtua indicó
que la partida para su sector es de S/.422 millones, pero precisó
que se necesita S/.95 millones más. Parte de ese monto, dijo,
cubriría los gastos de funcionamiento de 124 misiones del Perú
en el exterior.
CIFRAS
? S/.4,870 millones es el presupuesto solicitado por el Ministerio del
Interior para el año 2006.
? S/.3,214 millones es la partida asignada en el dictamen en mayoría
de la Comisión de Presupuesto del Congreso.
? S/.1,656 millones es el déficit presupuestal del Mininter para
el próximo año.
? S/.714 millones es la demanda priorizada del sector.
MINISTRO
DEL INTERIOR SUSTENTÓ ANTE CONGRESO PRESUPUESTO DEL SECTOR PARA
EL 2006
24/11/05 FUENTE: MININTER
Demanda ampliación presupuestal para fortalecimiento de la seguridad
ciudadana
El
ministro del Interior, Rómulo Pizarro Tomasio, sustentó
ante el Pleno del Congreso de la República el presupuesto del
sector para el año 2006, solicitando una ampliación de
714 millones de soles a lo asignado, demanda que será utilizada
para reforzar la seguridad ciudadana.
El titular del sector señaló que de los 3 mil 214 millones
de soles del presupuesto destinado, 3 mil 079 millones son ejecutados
por la Policía Nacional, lo que representa el 96% del total.
Explicó
además, que de la partida asignada, el 92.8% es usado para cubrir
sueldos, planilla del personal, pensiones y beneficios, 6.5% para bienes
y servicios, 0.2% para inversiones y obras públicas y 0.5 para
equipamiento de inmuebles.
Pizarro
Tomasio recordó durante su exposición que el sector Interior
solicitó un presupuesto de 4 mil 870 millones de soles para el
año 2006, pero sólo 3 214 millones fueron finalmente asignados,
generando así un déficit de 1 256 millones. Ante ello,
solicitó una ampliación de 714 millones de soles, suma
destinada para fortalecer la seguridad ciudadana.
Este
monto- detalló- será destinado para el incremento remunerativo
del personal y pensionistas, el pago de deudas por vacaciones del personal
policial de años anteriores, subvenciones sociales para el pago
de pensiones para discapacitados, alimentación del personal policial
en comisarías, pago del seguro del SOAT, deudas por adquisición
de los edificios para la DIRINT y DIRANDRO (24 millones de soles), entre
otros.
Otros usos
Recalcó
que parte de la ampliación presupuestaria será destinada
también para la compra de combustible y lubricantes para la flota
vehicular, ya que el asignado en el presupuesto actual- subrayó-
abastece a las unidades sólo hasta el mes de abril del próximo
año.
Señaló,
además, que los 714 millones de soles solicitado como ampliación,
se empleará para la adquisición de viviendas para el personal
con discapacidad, compromiso manifiesto del Estado por las personas
que dieron su vida durante la lucha contra el terrorismo.
De
otro lado, resaltó que desde el inicio de su gestión,
recibió apoyo de la Comisión de Defensa, con la que -
indicó- está trabajando en conjunto, al igual que con
los congresistas, “por una preocupación común: la seguridad
ciudadana”.
LA
DEFENSORÍA TAMBIÉN EXIGE MÁS DINERO
24/11/05 FUENTE: PERU 21 PG: POLITICA
Tampoco
les alcanza. Al igual que una serie de entidades públicas, la
Defensoría del Pueblo también necesita la ampliación
de su presupuesto para el ejercicio fiscal 2006. Según la titular
de dicho pliego, Beatriz Merino Lucero, se requiere S/. 12 millones
adicionales a los S/. 21 millones asignados, tanto para el funcionamiento
de las oficinas descentralizadas de dicha dependencia como para la supervisión
de las elecciones generales, municipales y regionales del próximo
año.
"He
tenido conversaciones con el ministro de Economía, Fernando Zavala;
el viceministro de Hacienda, Waldo Mendoza, y el premier Kuczynski,
y van a impedir que se produzca el cierre de oficinas de la Defensoría,
y se va a producir un apoyo económico que garantice que podamos
cumplir con nuestras obligaciones", manifestó.
JUSTICIA. Por su parte, el presidente de la Corte Suprema, Walter Vásquez
Vejarano, recordó que si el Ministerio de Economía no
cumple con ampliarles el presupuesto, no se podrá implementar
la ejecución del nuevo Código Procesal Penal, lo cual
irá en detrimento de la agilización de la administración
de justicia. Tampoco habrá nivelación de pensiones ni
pago de CTS a los magistrados cesantes.
OTRO PRESUPUESTO 2006
24/11/05 FUENTE: LA REPUBLICA PG: COLABORADORES
Javier Diez Canseco.
Como el proverbial ciego del ‘Lazarillo de Tormes’, el Gobierno de Toledo
–sin ver ni entender nada– camina directamente a estrellarse contra
la realidad con su Presupuesto Público del 2006. Y es que este
no solo no encara ni y atiende urgentes problemas en educación
y salud o críticas demandas sociales, sino que –por el contrario–
deja la puerta abierta para que se agraven los problemas económicos
y el malestar social, desestabilizando el sistema democrático
y la paz social. En el colmo de los absurdos, el Gobierno ha propuesto
un Presupuesto desfinanciado por él mismo, con un déficit
de apertura de S/.100 millones de soles para el 2006, en razón
de la masiva rebaja de aranceles que el Ministerio de Economía
y Finanzas acaba de aprobar.
El Presupuesto del Gobierno deja urgentes problemas sin atender: Educación
necesita S/. 731 millones adicionales para atender las mejoras salariales
a los maestros, la emergencia educativa, la reparación de aulas
que se caen a pedazos. Salud necesita S/. 892 millones para financiar
el Sistema Integral de Salud, que atiende a los más pobres, mejorar
los míseros salarios del personal y desarrollar programas prioritarios
de atención, inmunizaciones, etc. El Ministerio del Interior
pide S/.1,237 millones para atender la crisis de la seguridad ciudadana,
pues no tiene dinero para el rancho de los policías, para el
SOAT de los patrulleros, ni para la gasolina de estos. Esos son solo
algunos de los más urgentes pedidos, que sumados casi alcanzan
los S/. 10 mil millones. A todos estos pedidos el MEF le contesta con
todo cuajo: ¡No hay plata!
Este Gobierno, tan reacio a conceder recursos para los sectores socialmente
críticos como salud y educación, tan desinteresado en
la emergencia educativa, en la lucha contra la pobreza y en la inversión
regional, es muy diligente para defender los ilegítimos privilegios
de los grupos de poder económico y financiero. Ahí tenemos
la insistencia del MEF para introducir una absurda cláusula en
la Ley de Endeudamiento 2006 que dejaría abierta la puerta para
que se asuma como deuda pública los US$ 300 millones del ilegal
aval que el Estado indebidamente otorgó en el marco del escandaloso
salvataje del Banco Wiese. Investigaciones del Congreso y de la Contraloría
han determinado que en dicho salvataje se comprometió irregularmente
al Estado en avalar al Grupo Wiese sin recibir a cambio las debidas
contragarantías. Por ello hay un proceso judicial en curso donde
ex altos funcionarios públicos y conocidos financistas, como
Susana de la Puente Wiese y Eugenio Bertini, están siendo procesados
por presunta colusión en contra del Estado. Pero nada de esto
importa al MEF, que se esmera por tirar tierra al asunto y se afana
en idear artilugios –como la incorporación del aval a la deuda
pública–para que solo sea el Estado el que "se coma el sapo"
de los US$ 300 millones, que tendremos que pagar todos lo peruanos.
Ojalá el MEF mostrara la misma dedicación que tiene para
proteger a los Wiese en conseguir recursos para atender los urgentes
requerimientos de ministerios, regiones y municipios, pero no hay que
pedir peras al olmo.
El MEF no cobra regalías a las grandes empresas mineras, no revisa
los contratos de estabilidad tributaria, no elimina las indebidas exoneraciones
a las ganancias de capital y bursátiles, ni reduce el enorme
gasto en consultarías y en las planillas doradas para los tecnócratas
de alto vuelo. Todo lo que signifique mayores recursos para la inversión
social, no le interesa al MEF.
He presentado una propuesta alternativa de presupuesto con medidas de
austeridad y reforma tributaria que permitirá incrementar los
recursos públicos en más de S/. 2,000 millones para el
2006, mediante el impuesto a las sobreganancias petrolíferas
(S/. 600 millones), reducción de gasto en consultorías
y en altos sueldos de funcionarios (S/. 160 millones), cobro universal
de regalías mineras (S/. 190 millones), eliminación de
exoneraciones del Impuesto a la Renta para ganancias en depósitos
bancarios, acciones y bonos (S/. 340 millones), eliminación de
superfluas prefecturas y subprefecturas (S/. 100 millones), etc. Así,
apuntamos a atender la emergencia educativa, incrementar la inversión
productiva y social en regiones y municipios, fortalecer la policía
nacional, mejorar los sueldos miserables de policías, enfermeras
y maestros, financiar el Agrobanco, entre otras muchas necesidades urgentes.
El país merece tener un presupuesto equilibrado, que incremente
ingresos, racionalice y priorice los gastos, y dé mayor prioridad
a educación, salud, seguridad ciudadana, agro, infraestructura
regional y local. El Presupuesto Público 2006 del Gobierno está
desconectado de los intereses y necesidades del país. Por ello,
el Congreso tiene la obligación y responsabilidad de ejercer
su derecho a emitir un presupuesto alternativo 2006, que realmente sea
por y para los peruanos.
VÁSQUEZ VEJARANO: SIN RECURSOS LA JUSTICIA SE DETERIORARÁ
24/11/05 FUENTE: LA REPUBLICA PG: POLITICA
Advirtió Walter Vásquez Vejarano durante sustentación
de su presupuesto.
La advertencia del titular de la Corte Suprema de Justicia, Walter Vásquez
Vejarano, sonó de golpe en el hemiciclo: "Si no se aprueban
los mil 157 millones solicitados por el Poder Judicial, la administración
de justicia empeorará y ello ya no será responsabilidad
de los jueces".
Durante la sustentación del pliego presupuestal del Poder Judicial
ante el pleno del Congreso, Vásquez Vejarano indicó que
el monto planteado por el Congreso sólo cubre el 50% de ese total.
"La justicia no mejorará, sino que empeorará frente
al crecimiento de la carga procesal del próximo año. No
podremos seguir avanzando en la reforma del Poder Judicial porque no
hay recursos", dijo en su momento de su exposición.
En las galerías del hemiciclo esperaban por su exposición
los titulares de las diferentes salas de la Suprema y de la Corte Superior
de Lima, incluida su titular María Zavala, quien llegó
con el tobillo enyesado, producto de un esguince sufrido hace unos días.
Vásquez Vejarano explicó que los jueces tienen la voluntad
de superar la deplorable situación que enfrentan al no contar
con infraestructura adecuada, sobre todo en provincias.
Añadió que existe la necesidad de establecer más
organismos jurisdiccionales y extender la tecnología que permita
atender la carga procesal.
"Nosotros los jueces tenemos la voluntad de llevar adelante ese
proceso. Sabemos cómo hacerlo, estamos mejorando, incluso dentro
de las restricciones existentes", dijo. Advirtió, además,
que si no obtienen la ampliación solicitada no se podrá
ejecutar el Código Procesal Penal, ni la descentralización
administrativa, ni establecer los Consejos Ejecutivos Distritales, entre
otros.
El presidente del PJ alertó, asimismo, que persisten "fuerzas
ocultas" de la década pasada en las instituciones públicas.
"No les hagamos el juego a la corrupción y a esas fuerzas
ocultas que durante la década pasada infestaron las instituciones
gubernamentales, y que lamentablemente hoy tienen gran poder".
Precisiones
HABLA PPK. El Poder Judicial ha recibido en los últimos años
el aumento sectorial más importante de los poderes del Estado,
el cual llega a 42% en términos reales, indicó el presidente
del Consejo de Ministros, Pedro Pablo Kuczynski.
RECURSOS FISCALES. PPK dijo que cualquier incremento presupuestal para
este Poder del Estado "tiene que quedar dentro de las normas de
la disponibilidad de recursos fiscales".
|