MINISTROS NO DESPEJAN DUDAS SOBRE PROTECCIÓN A COLABORADORES EFICACES

Jefe del INPE admite que no hay ambientes adecuados. Ministro Murazzo dice que a policía "le toca bailar con la más fea" en penales

Con la mayoría de juicios orales por narcotráfico que involucran a Vladimiro Montesinos por empezar y con el asesinato de José María Aguilar 'Shushupe' (testigo importante de otro caso que envuelve a la mafia de la droga) todavía fresco en la cárcel de Pucallpa, la presencia de los ministros de Justicia y del Interior ante la Comisión de Justicia del Congreso se volvía casi imperiosa.
El objetivo era conocer qué mecanismos y procedimientos se vienen aplicando para proteger la integridad de testigos clave y de reclusos acogidos a la colaboración eficaz. Las respuestas de los altos funcionarios dejaron, lastimosamente, una sensación de alarma e inseguridad generalizadas.
"Se están haciendo todas las coordinaciones con el Ministerio del Interior para que otorguen toda la protección a estas personas, lo mismo que con el INPE", salió del paso con olímpica superficialidad el ministro de Justicia, Carlos Gamarra.
El titular del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), Wilfredo Pedraza, prefirió la crudeza y admitió que "la administración penitenciaria no cuenta con ambientes adecuados de aislamiento para los colaboradores eficaces y entonces se tiene que habilitar zonas administrativas" para brindarles la protección indispensable.
Añadió que hay 22 colaboradores eficaces en seis penales de Lima y provincias, y 82 internos acogidos a la ley de arrepentimiento que están recluidos en 16 prisiones.
Pedraza admitió que la labor del INPE se dificulta mucho porque la identidad de los colaboradores eficaces es de conocimiento público y lamentó no poder reunir a todos en un mismo establecimiento "debido a las pugnas y rivalidades que entre ellos mismos tienen".
Pero quizá la campana de alerta sonó más fuerte con las declaraciones del ministro del Interior, Félix Murazzo, quien reclamó que la intervención de la Policía Nacional (PNP) en los penales se encuentra desprovista de dispositivos legales y que "le ha tocado bailar con la más fea" en medio de una precaria infraestructura penitenciaria.
En estos momentos, de los 84 penales del país, 53 están bajo responsabilidad del INPE y 31 bajo custodia de la PNP, una situación que a Murazzo no le hace mucha gracia. "No puede haber dos instituciones de gobierno que se dediquen a lo mismo, hay que buscar una alternativa de solución y fijar un cronograma progresivo de traslado junto con el Ministerio de Justicia y el INPE, a fin de que la policía solo se aboque a la seguridad ciudadana". Por si le sirve de alivio pasajero, el INPE se haría del control de cinco penales más este año.
En medio de la presentación en el Parlamento, el legislador Natale Amprimo (Somos Perú) hizo notar una contradicción sobre la situación jurídica del testigo asesinado 'Shushupe', al mostrar un documento del Ministerio de Justicia, que lo considera un colaborador eficaz, mientras que Murazzo aseveró que no estaba bajo tal figura.

 


11/02/05 FUENTE: EL COMERCIO PG POLITICA