home
Buscar  
Entrevista a Gino Costa - Somos Perú

¿Que hará respecto al Transporte?
En cuanto al transporte, se debe priorizar ordenar el transporte en general, no sólo el público.
El ordenamiento te va ayudar a reducir los accidentes de tránsito, uno de los principales problemas en Seguridad Ciudadana.

¿Cómo afrontará la prevención del delito?
Mi prioridad es acabar con la microcomercialización de drogas. Para ello, se debe establecer un sistema para saber dónde están los puntos claves. Esto se puede lograr trabajando con la población y promoviendo su organización. A base de la información que se produzca, se trabajaría con las unidades especiales de la Policía - la DINANDRO y el Escuadrón Verde- para realizar un trabajo de inteligencia.
Para desarticular las bandas organizadas, no sólo consiste en atrapar a los paqueteros sino a quienes abastecen a esos paqueteros. Esta es una tarea permanente, pues se desarticula un punto de microcomercialización pero puede aparecer otro.

También buscaré desaparecer las pandillas.
En cuanto a esto, se podría seguir el ejemplo del Padre Chiqui (José Ignacio Mantecón) en el Agustino; donde policías y líderes locales trabajan de la mano para acercarse a estos jóvenes e intentar recuperarlos de la pandilla, la droga y el alcohol.
Trabajaría con las Juntas Vecinales, sin duda. Pero también, con las mismas pandillas. Caerles, a quienes hayan cometido actos delictivos, con todo el peso de la ley; y realizar labores preventivas y de capacitación para que puedan acceder al mercado laboral y reinsertarlos a la sociedad. Esto implica un trabajo con el municipio y la empresa privada.

¿Usted considera que los policías deban estar bajo el mando de la autoridad municipal o distrital?
En el plano local y para efectos de labores en seguridad ciudadana seria conveniente que se subordinen al alcalde, que es la autoridad encargada. Que coordinen y cooperen entre ellos.
Cada distrito debe tener un jefe policial exclusivamente para tareas en seguridad ciudadana.
Actualmente no hay eso. Hay varias comisarías con varios comisarios y cada uno es jefe dentro de su propia jurisdicción. No hay un solo jefe que trabaje con el alcalde, que coordine la labor de toda la policía en el distrito y que se haga responsable por el distrito. Por lo tanto, hay una difuminación de la labor policial.

¿Considera que todos los distritos deban tener Serenazgo?
Esa es una decisión de cada distrito. Sé que no hay en todos los distritos. Me parece que son 30, 31 Serenazgos en 42 distritos.

¿Y usted cree que deberían de tener?
Yo considero que lo ideal es que los recursos que invierten los ciudadanos, a través del municipio en Seguridad Ciudadana deberían ser destinados a fortalecer la policía y la justicia.
Pero eso no ocurre, porque los municipios no quieren destinar los recursos a la Policía, prefieren tener su propia fuerza en la que participen los agentes policiales, lo que les da mayor control en Seguridad Ciudadana; y principalmente, porque el municipio y los vecinos no confían en cómo esos recursos van a ser administrados por la policía.

Entonces, porque la policía no esta reformada, porque no genera confianza, porque la policía no gestiona bien sus recursos; los municipios prefieren dotarse de un Serenazgo para atender la seguridad.

Lo que sí creo es que los serenazgos deberían ayudarse entre ellos, coordinar entre sí y tener criterios de selección y de formación más comunes de lo que actualmente tienen.

¿Quién cree que deba capacitar a los serenos?
Eso depende. Yo creo que eso hay que estudiarlo podría ser la Policía o gente que tenga experiencia en seguridad ciudadana, podrían ser policías en retiro, por ejemplo.

Pero si usted asumiera la administración municipal, ¿Qué propondría?
La capacitación a cargo de la Policía Nacional.

¿Y dejaría que cada distrito decida si los recursos van para incorporar o incrementar el cuerpo de serenazgo?
Claro. Eso depende de cada distrito pero seria bueno establecer criterios comunes a nivel metropolitano. Por eso lo que nosotros proponemos es un sistema de Seguridad Ciudadana a nivel metropolitano. Eso requiere establecer criterios comunes en toda la ciudad, en la medida de lo posible.
Cada distrito es autónomo en el tema de seguridad, no se puede imponer desde Lima.

¿Qué opina usted del Plan Bratton?
Hay un conjunto de ideas y sugerencias que son interesantes que hay que tomarlo en cuenta para la elaboración del sistema metropolitano de Seguridad Ciudadana pero no es la ultima palabra, diría que es un elemento importante.

Pero, ¿qué cosas precisamente tomaría de él?
La necesidad de golpear la venta de drogas y tomar medidas para enfrentar el problema de las drogas, que una de las fuentes de la inseguridad en la ciudad.
Otro aporte importante para combatir la delincuencia en Lima, es la experiencia de la Policía en la lucha contra el terrorismo y la capacidad de investigación policial que tiene la institución para desactivar los focos de microcomercializacion o las bandas organizadas que se encuentran en algunos puntos de la ciudad.


Entrevistas Anteriores
Publicaciones


ARTÍCULOS


 Seguridad ciudadana y su presupuesto
en el Perú
¿Está sin brújula la seguridad ciudadana en Perú?

Desafíos a la seguridad ciudadana en seis CODISEC de Lima Metropolitana ¿que hacen? ¿qué necesitan? ¿que proponen?

 
Otros artículos

 

En Revista Ideele
-------------------------------------------------
En Ideele Radio
-------------------------------------------------
En Ideele TV
-------------------------------------------------
Materiales de Capacitación
-------------------------------------------------
Tabajos de
Investigación
-------------------------------------------------
Ideele Mail
 
Enlaces relacionados

 

Instituto de Defensa Legal
-------------------------------------------------
Consorcio Justicia Viva
-------------------------------------------------
Defensa y Reforma Militar
-------------------------------------------------
Ideele Radio
 

 
 

|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seguridad Ciudadana es un área del Instituto de Defensa Legal ® Derechos Reservados
Portalweb desarrollado por Skálinet.com