Por segunda vez en los escasos doce meses al frente (?) de la cartera del Interior, el ministro Luis Alva Castro enfrenta la posibilidad de censura por las muertes producidas durante el paro agrario, en especial por las de Emiliano García y Rubén Pariona, acaecidas en Ayacucho el 19 de febrero pasado.

En la edición del 27 de febrero: “Las versiones balísticas de Alva Castro”, IDL-SC expuso la contradicción entre la versión de Alva Castro sobre las muertes de García y Pariona –producidas, según dijo, por una escopeta de fabricación casera- y el primer informe de la Policía sobre el caso, la nota informativa Nº 007- 2008 de la IX Dirección Territorial (Ayacucho), hecha el mismo 19 de febrero.

Según esa nota, Pariona Campusano murió por “dos orificios de bala” en la cabeza. O sea, no por efecto de un disparo de escopeta, sino de un arma de fuego de ánima rayada.

La escopeta es un arma con cañón de ánima lisa, que dispara perdigones de diverso calibre mediante un cartucho, a diferencia de las armas de fuego con cañón de ánima rayada (revólveres, pistolas, carabinas, fusiles), que disparan balas.

Luego de la publicación de IDL-SC, la Policía indicó haberse equivocado en la nota informativa 007. Pero la controversia ha continuado, sin que hasta ahora se sepa con certeza qué mató a García y Pariona y, sobre todo, quién los mató.

Sin embargo, IDL-SC ha logrado obtener dos documentos importantes, que responden en gran medida la primera pregunta.

El primero corresponde a los protocolos de necropsia 036 -2008, García Mendoza y037-2008 Pariona Camposano, hechos por la división médico legal de Ayacucho, suscritos por la médico Carla Cruz Salas (Ver necropsia 1 y 2 ).

De acuerdo con esas necropsias, Pariona murió por efecto de un proyectil de arma de fuego, que ingresó por la región temporal derecha y laceró la masa encefálica. Hay otro impacto de proyectil de arma de fuego en la región cervical, que también habría sido de efecto letal.

García murió como resultado de tres proyectiles de arma de fuego que le perforaron el cráneo y laceraron la masa encefálica.

Los orificios de entrada de los proyectiles son casi iguales en ambas víctimas.¿Significa eso que fueron muertos por la misma arma?

El segundo documento que ha obtenido IDL-SC aclara en parte esa pregunta. El documento es el “dictamen pericial de balística forense”, hecho por la Dirección de Criminalística de la PNP.

La pericia solo analiza los proyectiles encontrados dentro del cráneo de las víctimas. Estos fueron enviados de Ayacucho a Lima en dos sobres lacrados. En conclusión el examen determinó que:

Las muestras en los dos sobres eran un perdigón y tres perdigones respectivamente, encontrados dentro del cráneo de ambas víctimas. Todos los perdigones corresponden al tipo 00 o “postas”, que se utiliza para caza mayor, de 8.40 mm. cada uno. Típicamente cada cartucho 00 contiene 8 o 9 de estos perdigones.

Resulta entonces que, de acuerdo con la pericia balística, Pariona y García murieron por disparo efectuado por escopeta. Una fuente calificada del Instituto de Medicina Legal en Lima, ratificó extraoficialmente que el informe final del IML indica que los proyectiles encontrados en los cadáveres eran “perdigones”. Este informe se encuentra ya en la Fiscalía de Ayacucho.

Si ya se conoce qué mató a Pariona y García, ¿quién los mató? El jefe de la región policial de Ayacucho, general PNP Oswaldo Hurtado, se ha excluido de la investigación, que ha sido encargada a un equipo especial de la Dirincri, de Lima, bajo las órdenes del fiscal Hugo Martínez. Hasta donde se conoce, no se ha producido todavía ningún arresto. La Policía maneja la versión de que se habría producido una sola detonación, lo que indicaría que los perdigones de un solo cartucho, que se dispersan en una trayectoria de embudo invertido, habrían muerto a las dos personas.

¿Significa esto que la versión de Alva Castro es la correcta? Hasta que no se sepa quién hizo el o los disparos es una pregunta de respuesta pendiente.