Se dice que la victoria tiene muchos padres pero que la derrota es huérfana. Casi todos rehuyen su paternidad y buscan a quien arrimarle la criatura.

Luego de las movilizaciones y bloqueos en la selva durante el mes pasado, (ver: Moqueguazo en la selva: lecciones de una crisis), el Comando Operacional PNP de Bagua emitió un comunicado, el 20 de agosto, en el que después de describir el desalojo del puente Corral Quemado, acusó a las emisoras locales, radio Marañón y radio LD Stereo, de haber azuzado a “unos 500 nativos” haciendo “llamados a una manifestación pública en contra del gobierno central; agredieron a policías que cubrían servicios en la Plaza de Armas de Bagua”, de cuyo enfrentamiento resultaron varios heridos. El comunicado finalizaba “exhortando a la ciudadanía a no dejarse influenciar por agitadores sociales…”.

Nativos de Bagua bloqueando el puente Corral Quemado

La directa acusación de la PNP, en especial a la muy conocida radio Marañón, tuvo un pronto eco limeño, especialmente en la prensa de derecha radical. Como se sabe, en el pasado reciente, radio Marañón y su director, el sacerdote jesuita Francisco Muguiro, han sido acusados de agitar la oposición local a la actividad minera, especialmente en el caso del controvertido proyecto Majaz.

En ese contexto incluso se los acusó de agitadores, próximos al terrorismo, especialmente a través del programa “Panorama” de canal 5. Muguiro demandó al director periodístico del canal, Alejandro Guerrero, por calumnia, y ha ganado el proceso.

Un hecho que merece tenerse en cuenta es que entre las personas vinculadas a la empresa minera que entonces controlaba el proyecto Majaz, estaban el notorio Miguel “Chito” Ríos y también el sobrino del entonces director de la oficina de comunicación social del ministerio del Interior, el periodista José Arrieta. Su sobrino y, como diría Montesinos, colombroño, José Arrieta Facundo, era gerente de Relaciones Comunitarias de Majaz.

El propio José Arrieta había trabajado antes en “Panorama”, a la que volvió luego de salir del ministerio. Pero la acusación fue entregada por él en un CD en el que supuestamente había información incriminatoria de la Digimin (Dirección General de Inteligencia del Ministerio del Interior), contra Muguiro. Como se ha dicho, el proceso judicial, e investigaciones periodísticas independientes determinaron la total falsedad de las acusaciones propaladas entonces por “Panorama”.

De manera que tanto radio Marañón como el padre Muguiro no son precisamente queridos por quienes están vinculados con un cierto tipo de actividad minera –impositiva, confrontacional- ni con los mandos de la PNP que han suscrito una serie de convenios comerciales de protección a ciertas empresas mineras.

La acusación policial en este caso, ¿es la repetición de la patraña del 2005? Porque una cosa es tener un cierto punto de vista y defenderlo, como es el caso de las opiniones de Muguiro y radio Marañón sobre Majaz, y otra muy diferente azuzar a los “nativos” a agredir a la Policía, sobre todo en un contexto de alta volatilidad social.

¿Fue así? ¿Hubo azuzamiento? IDL-SC decidió investigarlo.

Lo primero que IDL-SC averiguó es que el sacerdote Muguiro no estuvo en Bagua varios días antes y después de los hechos: se encontraba en Lima restableciéndose de una operación.

Sin la presencia de su director, ¿Azuzó radio Marañón a los “nativos”?

Según el director de informaciones de la Policía, coronel PNP Demetrio Pérez Vargas, los llamados de Radio Marañón fueron escuchados por el comando operacional que se instaló en Bagua el miércoles 20 de agosto. En dicho comando estuvieron el director de la Policía Nacional Octavio Salazar, el director ejecutivo de operaciones policiales general PNP Julio Vergara y, además, el jefe de la Dirandro, general PNP Miguel Hidalgo.

El comunicado de prensa, del 20 de agosto del 2008, empieza precisamente indicando que: “El comando operacional PNP de Bagua hace de conocimiento de la opinión pública…”.

IDL-SC pidió reiteradas veces a la Policía la grabación del o los programas que agitaron o azuzaron a los manifestantes en Bagua. Lo hizo a través del coronel PNP Pérez Vargas y de colaboradores cercanos al director general de la PNP, general PNP Octavio Salazar. Las grabaciones fueron ofrecidas pero nunca entregadas.

A su turno, el jefe de prensa de radio Marañón, Edgar Cárdenas, sostuvo enfáticamente que la emisora jamás azuzó o agitó a los manifestantes. Cárdenas, que entregó a IDL-SC varias grabaciones de lo propalado durante esa mañana, desafió a la Policía a difundir los supuestos audios de la agitación. “No existen” dijo Cárdenas.

De hecho, el 25 de agosto, Radio Marañón entrevistó al comisario de Bagua mayor PNP Fernando Zamora, quien negó haber emitido el comunicado policial. (Escuchar entrevista).

"No puedo dar entrevistas (...) no estoy en capacidad de emitir ningún comunicado porque no soy ninguna fuente oficial para un comunicado (...) si lo hubiera hecho, tendría que haber sido con autorización de mi comando", declaró brevemente Zamora.

Radio Marañón tiene de lunes a viernes de 11 a 12.30 el programa Comunicado Veloz. Un programa informativo que ese día tuvo, como era previsible, que informar sobre todas las incidencias del paro de los “nativos”. Dirigido por Edgar Cárdenas, el programa tuvo varios despachos de los reporteros que informaban sobre el desalojo por la Policía del Puente Corral Quemado (ubicado en el kilómetro 169 de la carretera Fernando Belaunde Terry).

El comunicado de la Policía indica que el azuzamiento se produjo en el lapso de ese programa. “al promediar las 11: 00 unos 500 nativos azuzados por las emisoras de radio local (Radio Marañón de Jaén y LD Stereo de Bagua) que hacían llamados a una manifestación pública en contra del gobierno central; agredieron a policías que cubrían servicios en la plaza de armas de Bagua”. (Ver comunicado oficial).

Durante la hora y media del programa, según Cárdenas, los reporteros entrevistaron a los dirigentes nativos, entre ellos varias mujeres, que habrían sido golpeadas por los efectivos de la DINOES, que estaban encargados de la operación de desalojo. (Escuchar audio)

Los audios obtenidos por IDL- SC representan el reportaje radial del fermento social que se vivió en Bagua. En uno de ellos, un dirigente awuajun se quejó de la actuación de la Policía y advirtió que no se moverían de la zona a pesar de la presencia policial. “Estaremos aquí hasta las últimas consecuencias. El pueblo está viniendo con las rondas campesinas para enseñar a la Policía que se deben respetar los derechos de las personas”, dijo uno de los dirigentes en uno de los despachos. (Escuchar audio).

Otro dirigente awuajun entrevistado señaló: “Nuestro paro no va a terminar hasta aquí, nosotros vamos a luchar hasta el último. A mi no me cuesta morir en defensa de mi patria y del territorio y de los pueblos indígenas. No tenemos miedo, las amenazas los vamos a recibir pero siempre vamos a estar manos fuertes y unidos (sic) . Hacemos un llamado a todos los sectores sociales que nos unan en esta lucha que estamos haciendo… ”. (Escuchar audio).

Esto es parte legítima de un reportaje que, según constató IDL-SC, fue conducido con la sobriedad informativa que las circunstancias permitían. En ninguno de los audios hay agitación o azuzamiento por parte de los periodistas de radio Marañón en la calle, y tampoco desde la cabina.

IDL-SC no ha podido escuchar toda la grabación de lo propalado esa mañana. Pero tanto lo escuchado, como el que la Policía no haya podido entregar ningún audio, pese a haberlo ofrecido, apunta a que la acusación del Comando Operacional de la PNP, es falsa y tendenciosa.

El precedente de la desinformación que el ministerio del Interior permitió que se hiciera en 2005, en el caso Majaz-Arrieta-Guerrero-Panorama, respecto del mismo Muguiro; y las conexiones hasta ahora no explicadas ni aclaradas de la PNP con la custodia pagada de empresas mineras, hacen necesaria una mayor investigación sobre el asunto.

Una acusación policial tendenciosa sí es una forma de azuzar la persecución. Las patrañas no pueden, no deben sustituir a la inteligencia precisa y la información responsable en el caso de la Policía, sobre todo cuando pueden servir para ocultar una dolorosa incompetencia previa.